문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 조지프 스틸웰 (문단 편집) == 평가: 유라시아 전선의 연합군 [[똥별|내부의 적]] == > '''"만일 스틸웰이 중국 장군이었다면 추호의 의심도 없이 총살 집행대에서 끝장냈을 터였다."''' >- [[클레어 셰놀트]] >스틸웰의 영웅적 지위를 논하자면 그의 용기와 중국 문제에 관한 식견은 절대로 부인할 수 없다. 타임의 시어도어 화이트는 뒤이어 스틸웰의 일기를 출판함으로 성인화 운동을 추진했다. 이 운동은 1970년 바바라 터크만이 스틸웰 전기를 출판해 [[퓰리처상]]을 수상하면서 절정에 달했다. '''하지만 스틸웰의 전장 성과에 대한 기록으로는 그를 위대한 사령관으로 나타내기 어려웠다. 동시에 군사 정치 측면에서 그는 수행해야 할 사명을 완수하는 데 실패했고, 그가 장제스에게 제안한 것들은 더 큰 변화를 가져올 수도 없었다.''' 근본적으로 말해 스틸웰이 이루고자 했던 목적과 그가 목적을 달성하고자 했던 방식은 불가능했다. >---- >- 조너선 펜비의 장제스 평전 532~533페이지 >그(스틸웰)는 능력 있고 훌륭한 지휘관이었다. 휘하 병사들을 거의 극한까지 내모는 일도 있었지만 그들로부터 많은 존경을 받았다. 그는 속이고 술수를 쓰고 무능한 것을 절대 참지 못하는 사람이었다. 그러나 또한 공격적이고 조심성이 없으며 고집스럽고 냉정한 판단을 하지 못하며 자신의 잘못을 인정하기를 싫어했다. 결론적으로 그는 중국에서 임무를 수행하기에 적당한 사람이 아니었다. 그 일을 하는데는 편견이 더 적고 외교적 수완이 더 많이 필요했다. >---- >-리처드 번스타인, 1945 중국, 미국의 치명적 선택 군사적으로도 외교적으로도 정치적으로도 특출나지 않은... 게 아니라 '''나쁜 쪽으로 특출난 [[미합중국]] 역사상 공전절후의 졸장'''으로, 본래 끽해야 하급 장성 수준에서 한직을 전전하며 커리어가 끝나야 했어야 할 인물이었다. 그러나 당시 미국에는 중국 전역에 파견할 만한 인재가 따로 없었기 때문에 스틸웰 또한 분수에 안 맞는 중책을 맡아버렸다.[* 간혹 [[대체역사]] 커뮤니티에서는 '스틸웰이 아니라 다른 사람이 중국을 담당했더라면...' 하고 아쉬워하곤 한다. 문제는 '''당시 미국에는 중국어가 가능한 장성이 스틸웰을 제외하면 없다시피 했다는''' 점과 중국 전선의 중요도는 태평양, 유럽에 비해서는 한참 밀린다는 것. 대략 요약하자면 애초에 다른 쓸만한 인물도 없다시피 했고, 중국에서 뭔가를 혼자서 해볼만큼 유능한 인물이 있었다면 그런 인물은 태평양, 유럽에서 싸우고 있었을 것이다.] 그리고 이후 오만가지 트롤링으로 '''자본주의 + 친서방인 중화민국을 파멸시키고, 중화인민공화국(중국) 건국에 큰 일조를 하며 미-중갈등이 현재진행중인 지금까지도 미합중국에 전략적 짐더미를 떠넘긴''' 전설적인 트롤로서 그야말로 '''미국판 원균'''에 비견될만한 인물이다. 그 악명높은 무타구치 렌야도 결국 "사소한" 전역인 버마에서 삽질을 푸었을 뿐이었다. 그런데 이 스틸웰은 혼자서 중화민국을 파멸시키고 중화인민공화국을 살려냈으며[* 다만 후술하겠지만 스틸웰의 삽질로 중국 공산화가 늦춰졌단 견해도 있다.], 동아시아 전체는 물론 저 너머 유럽에도 간접적으로 민폐를 끼쳤다. 중국 공산당의 중화인민공화국 건국과 대륙 평정에 이 정도로 공헌한 X맨은 [[시안 사건]]에서 장제스를 감금해 공산당을 치지 못하게 삽질한 [[장쉐량]]뿐이며, 그 장쉐량조차도 스틸웰의 X맨 노릇과는 감히 비교할 수 없다. 그 스스로를 포장하는 재주는 뛰어났던지, 전쟁 당시는 물론 전후에도 상당히 고평가받았다. 1942년 버마에서 참패했을 당시 걸어서 달아나는 처지였는데도 불굴의 [[장군]]이라는 영예를 얻었으며, 전후에도 시어도어 화이트 등을 비롯하여 서구권 기자들은 '스틸웰 장군은 유능하고 강직한데 무능하고 부패한 장제스와 [[중국 국민당]]이 모든 걸 망쳤다'는 모함 기사를 써 댔고 [[라이프 제2차 세계대전]] 등 서구권의 [[중일전쟁]]을 다룬 저서나 매체들도 이를 무비판적으로 수용하였었다. 이후 바바라 터크먼이 스틸웰 전기를 출판함으로 스틸웰 장군은 장제스에게 희생된 [[명장]]으로 알려졌고 중일전쟁 담론이 재평가되기 이전에는 이에 낚인 사람들이 미국은 미개한 중국을 도우려 했는데 부패한 국민당과 무능한 장제스가 모든 걸 망쳤다~라는 식으로 중일전쟁을 이해하게 되면서 그의 과장되고 왜곡된 명성은 공고화되고 중국의 명예는 땅을 쳤다.[* 당장 이 [[나무위키]]의 [[장제스]] 항목의 로그를 보면 조지프 스틸웰 장군이 [[아이젠하워]] 급 명장(!)이라고 주장하는 양반이 등장한 바가 있으며 이 항목을 장제스는 문제 많은 사람이니 믿을 수 없다고 폄하하던 사람도 있었다.] 이후 미 육군에서 남긴 스틸웰 장군의 평가 또한 기본적인 소스를 터크먼의 스틸웰 전기를 바탕으로 함에 따라 스틸웰을 매우 고평가하고 있다. 허나 비교적 빠르게 스틸웰에 대한 정확한 분석을 끝내고 이전부터 그와 마찰을 빚던 '''영국에서는 진작부터 스틸웰을 [[무타구치 렌야]](!)와 동급인 인물이라고 힐난'''했고[* 윙게이트 여단 참모장이었던 데릭 소장의 언급. 그리고 영국 측에서는 [[클레어 셰놀트]] 역시 형편없는 장군으로 평가하긴 했다.], 이후의 다른 연구들에서도 스틸웰 장군이 태평양 전쟁 중에 [[남방작전|싸지른]] [[대륙타통작전|거한]] 똥들이 발굴되면서 이제는 [[트롤|5열, X맨으로의 명성]]이 자자하게 되었다. 별개로 미국의 반중공 [[보수주의]]자들과 장제스 지지자들은 스틸웰 장군이 [[마오쩌둥]]의 집권을 도왔다고 주장하기도 했다. 스틸웰 장군이 공산당을 들먹이며 장제스를 길들이려고 한 것과 별개로 스틸웰 장군이 공산당에게 도움을 준 것은 한 차례의 의료품 수송이 전부였으니 스틸웰 장군이 공산당을 직접적으로 지원하지는 않았지만 아군을 망쳐놓는 것이 적을 유리하게 만들어주는 것인데 스틸웰은 국민당군을 제대로 망치면서 공산당의 집권에 도움을 준 것은 사실이다.[* 대한민국 독립유공자라고 놀림받는 [[무타구치 렌야]]나 일본의 명장이라는 조롱을 듣는~~겐킨~~[[원균]]과 비슷한 경우라고 보면 될 것이다.] 스틸웰 장군은 무능한 작전으로 국민당의 주력 부대들이 파멸적 타격을 입고 국민당의 국제적 입지가 좁아졌으며 미국에서 반중화민국 감정을 심화했다는 것에서 비판받는 것이다. 다만, 스틸웰 때문에 [[공산당]]의 집권이 수월해졌단 주장엔 반론도 있다. [[중일전쟁]] 말엽 [[일본군]]이 패퇴함에 따라 홍군은 [[장쑤성]] 일대를 대부분 점령하고 [[난징]] 근교까지 해방구를 만드는데 성공했지만 정작 홍군이 난징으로 진격하려하자 스틸웰은 엄연히 자국군이 [[수도]]를 수복하는 데에도[* 당시 홍군은 2차 국공합작으로 형식적으론 [[국민혁명군]]의 휘하 군대였다.] 반대를 표하며 그 어떠한 지원도 해주지 않아 결국 중일전쟁이 끝날 때까지 공산당이 난징을 점령하지 못 하도록 하게 됐다. 즉, 스틸웰 때문에 공산당이 집권했다고 볼 수 없다가 아니라 '''오히려 공산당 조차도 스틸웰의 뻘짓 때문에 집권하는 데에 방해받았단(...) 말이다.''' 아무리, 자국군이라도 공산당이 수도를 점령하도록 돕는 게 말이 되냐고 반문할지도 모르겠으나 이 짓거리는 2차 대전 내내 [[중화민국]] 더 정확히는 스틸웰만 자행한 짓거리였다. 실제로 [[유고슬라비아 왕국]] 망명정부도 [[파르티잔]]을 지원하면 지원했지 결코 훼방을 놓은 적도 없고 심지어 [[폴란드]]는 불과 몇년 전 [[폴란드 침공]]에다가 [[카틴 학살]]을 자행했던 소련과 협력했다. 자국의 독립을 위해서면 공산당이 이를 주도해도 상관없단게 당시의 기조였다. 오히려 스틸웰이 옳타커니하고 공산당에게 난징을 점령하도록--버마에서 뻘짓하는 대신에-- 물적, 인적 지원을 했다면 중화인민공화국 성립이 [[1949년]]이 아니라 앞서 언급한 [[폴란드]]와 [[유고슬라비아]] 사례에서 처럼 [[2차 대전]] 직후가 됐을지도 모를 일이다. [[중국 위협론]]이 대두됨에 따라 중화인민공화국 탄생에 크게 일조한 스틸웰의 평가는 더 나락으로 추락중이다. 오죽하면 가능한 자국에 누워서 침 뱉기는 하고 싶지 않아 스틸웰을 온건하게 평가하던 미국에서조차 날이 갈 수록 스틸웰을 대놓고 욕하는 일이 늘고 있다. 스틸웰 장군이 쌍욕을 먹는 이유는 구체적으로 다음과 같다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기